Beste Ultraleichtzelte des Jahres 2023

Dies sind die Tipps des iRunFar-Teams für die besten ultraleichten Zelte und Planen für schnelles Packen.

Der SoloMid XL von Mountain Laurel Designs war ein solider Schutz während eines Frühlingsböens in 11.000 Fuß Höhe in Colorado. Foto: iRunFar/Eszter Horanyi

Als wir begannen, nach dem besten ultraleichten Zelt für schnelles Packen zu suchen, wurde uns sofort klar, dass die Präferenzen für Unterkünfte mit den Vorlieben für Kuchen vergleichbar sind. Rhabarber, Kirsche oder Limette? Niemand kann zustimmen. Einige von uns bei iRunFar fühlen sich unter einfachen und vielseitigen flachen Planen wohl, während andere sich nur dann wohl fühlen, wenn sie in einem vollständig geschlossenen Zelt untergebracht sind. Einige von uns packen schnell Laufstangen ein, mit denen sich nicht freistehende Unterstände aufbauen lassen, andere benötigen ein ultraleichtes Zelt mit einem speziellen Stangenset.

Wir haben für diesen Leitfaden Ein- und Zwei-Personen-Unterstände getestet und uns einfache Planen, einwandige Zelte und modulare, doppelwandige Zelte angeschaut, die aus einem Innennetzzelt und einem Überzelt bestehen. Einige von uns getestete Planen für eine Person sind groß genug, um einen Partner unterzubringen.

Um unterschiedlichen Unterkünften gerecht zu werden, haben wir über 50 ultraleichte Zelte und Planen recherchiert und 14 davon in Silverton, Colorado, den Uinta- und Wasatch-Bergen im Norden Utahs und an verschiedenen Orten auf dem Colorado-Plateau getestet. Es überrascht nicht, dass kein einziger Unterstand von allen unseren Testern die höchste Bewertung erhielt, aber 11 von ihnen zeichneten sich als die besten ultraleichten Zelte aus, da sie leicht, sturmfest, vielseitig und langlebig genug waren, um einer Vielzahl von Fastpackern mit unterschiedlichen Bedürfnissen gerecht zu werden.

Nachfolgend finden Sie unsere beliebtesten ultraleichten Zelte und Tarps des Jahres 2023. Weitere Hintergrundinformationen finden Sie in unserer Kaufberatung, Testmethodik und den häufig gestellten Fragen unterhalb der Auswahl. Schauen Sie sich auch unsere besten Fastpacking-Rucksäcke, besten ultraleichten Schlafsäcke und besten Anleitungen für ultraleichte Isomatten an!

Das iRunFar-Team testete verschiedene Schutzhütten bei unterschiedlichsten Wetterbedingungen. Foto: iRunFar/Eszter Horanyi

Vorteile:

Nachteile:

DerMountain Laurel Designs SoloMid XL ist unsere beliebteste doppelwandige Ein-Personen-Fastpacking-Unterkunft, denn sie ist leicht, einfach aufzubauen, extrem langlebig, sturmfest und äußerst vielseitig und bietet Platz für Solo- und Partner-Fastpacking-Trips. Es hat sich auch im Laufe der Zeit bewährt: Einer unserer Tester verbrachte mehr als 120 Nächte ohne Probleme darin.

Das Tarp selbst wiegt 16 Unzen, und mit versiegelten Nähten und langen Abspannleinen wiegt es immer noch nur 18,2 Unzen. Mit der Innenseite wird dieser Unterstand zu einem vollständig geschlossenen Zelt mit einem Gewicht von 30,1 Unzen ohne Heringe. Der Aufbau erfolgt mit vier Heringen, für einen stabilen Stellplatz werden jedoch neun empfohlen. Mit neun Einsätzen wiegt das Gesamtpaket etwas mehr als zwei Pfund.

Die rechteckige Basis dieses Zeltes ermöglicht den einfachen Aufbau des Zeltes mit nur vier Heringen. So können Sie dem Regen entgehen, bevor Sie Ihren Schlafbereich einrichten. Dies ist bei den meisten freistehenden Zelten mit einer eigenen Stange nicht möglich, was bedeutet, dass der Unterstand mit einer oder mehreren eigenen Stangen ausgestattet ist und kein Trekkingstock erforderlich ist.

Um das Zelt schnell aufzubauen, stecken Sie jede der vier Ecken ab und stellen Sie sicher, dass jede im rechten Winkel zu ihren Nachbarn steht. Führen Sie dann den Griff Ihres Trekkingstocks in die Spitze des Zeltes ein und ziehen Sie die Stange heraus. Dieser ganze Vorgang kann nur 60 Sekunden dauern, kein Scherz. Das ist wichtig, wenn nachmittags Gewitter aufziehen und Sie so schnell wie möglich aus dem Regen herauskommen müssen. Die rechteckige Form spannt auch den Umfang und macht diesen Unterstand sehr windstabil. Sobald es aufgestellt und warm ist, können Sie bei Bedarf weitere Pfähle hinzufügen und das Spielfeld verbessern.

Dieses Zelt ist zwar nicht so leicht wie das Zpacks Hexamid Pocket Tarp mit Türen – der leichteste Unterschlupf auf unserer Liste –, bietet aber Rundumschutz und ausreichend Platz für zwei Personen ohne Innenzelt bei einem sehr vernünftigen Gewicht. Im Gegensatz zu vielen flachen und geformten Planen auf dieser Liste kann dieses Zelt bis zum Boden aufgestellt werden, ohne dass das Innenvolumen darunter leidet.

Für einen so geräumigen Unterschlupf lässt sich dieses Zelt sehr klein zusammenpacken, etwa 10 x 35 cm für Plane, Innenteil und neun Heringe, aber es lässt sich viel kleiner zusammenpacken als in Ihrem Rucksack.

Das 20-Denier-Silnylon, das Mountain Laurel Designs für diesen Unterschlupf verwendet, sackt bei Nässe weniger durch und scheint länger wasserdicht zu bleiben als andere von uns getestete Silikon- und Polyurethan (PU)-beschichtete Sil/PU-Stoffe. Allerdings neigt die hochwertige Silikonbeschichtung dazu, Sand anzuziehen. Seien Sie sich also bewusst, dass die Schutzhütte nach einer Reise durch das Canyon-Gebiet gründlich gereinigt werden muss. Der Reißverschluss dieses Zeltes ist ein sehr robuster Reißverschluss Nr. 8 – der größte und langlebigste Reißverschluss auf unserer Liste ultraleichter Unterkünfte.

Der einzige wirkliche Nachteil an diesem Unterschlupf ist, dass er teuer ist – 275 US-Dollar allein für die Plane und 455 US-Dollar, wenn man das Innere mit einbezieht. Die Vorlaufzeit kann auch lang sein, sodass Sie möglicherweise im Voraus planen müssen, wenn Sie diesen Unterschlupf nutzen möchten.

Um mehr zu erfahren, lesen Sie unseren Testbericht zum SoloMid XL von Mountain Laurel Designs.

Typ:Doppelwandiges Pyramidenzelt |Beworbenes Gewicht:Nur 16 Unzen (454 Gramm) Plane ohne Nahtversiegelung und Abspannleinen, 11 Unzen (312 Gramm) nur Innenzelt, 27 Unzen (765 Gramm) komplettes Zelt vor Nahtversiegelung und Abspannleinen |Tatsächliches Gewicht:Nur 18,2 Unzen (516 Gramm) Plane mit Nahtversiegelung mit Abspannleinen, 11,9 Unzen (339 Gramm) nur Innenzelt, 30,1 Unzen (855 Gramm) komplettes Zelt |Packmaß:4 x 14 Zoll (10 x 35 Zentimeter) komplettes Zelt

Vorteile:

Nachteile:

DerDurston X-Mid 2 ist eines der am meisten gehypten Produkte in der Welt des Ultraleicht-Rucksacks und wird diesem Hype gerecht und übertrifft ihn vielleicht sogar. Bei diesem beeindruckenden Unterschlupf handelt es sich um ein doppelwandiges, modulares Zwei-Personen-Zelt mit zwei Türen und Trekkingstöcken.

Einer unserer Tester nutzte dieses ultraleichte Zelt etwa anderthalb Jahre lang als Hauptunterkunft für Zweipersonen-Schnellpacker und kann nur Gutes darüber sagen. Es ist riesig, sturmfest, komfortabel, günstig und langlebig.

Eines seiner Lieblingsattribute ist die rechteckige Basis. Mit nur vier Heringen können Sie dieses Zelt auf nahezu jedem Gelände aufbauen. Die rechteckige Basis erleichtert nicht nur den Aufbau; Außerdem wird der gesamte Umfang gespannt, wodurch eine unglaublich stabile Struktur entsteht. Sobald Sie es mit vier Heringen aufgestellt haben, können Sie Ihren Rucksack hineinwerfen, um ihn vor dem Regen zu schützen, bevor Sie weitere Heringe anbringen oder Ihren Schlafbereich einrichten. Apropos Regen: Da dieses Zelt aus Sil/PU-Polyester besteht, dehnt es sich bei Nässe nicht aus und sackt auch nicht durch.

Während 37,4 Unzen für ein Schnellpackzelt nach viel klingen, bietet es viel Platz für das Gewicht. Der X-Mid 2 verfügt über zwei Türen mit jeweils einem riesigen Vorraum, sodass jeder seine eigene Ausrüstung organisieren und verwalten kann, ohne den anderen zu stören. Außerdem können beide Personen gleichzeitig sitzen, ohne mit dem Kopf am Zelt anzustoßen.

Da es sich außerdem um ein doppelwandiges, modulares Zelt handelt, müssen Sie nicht das Innenzelt mitnehmen, wenn Insekten kein Problem darstellen. Das Überzelt allein wiegt nur 22,2 Unzen und bietet bequem Platz für bis zu drei Personen. Es dient auch als Partyzelt für bis zu sieben Personen, wie wir an einem verschneiten Nachmittag in den San Juan Mountains in Colorado entdeckten.

Typ:Zweipoliges, doppelwandiges Pyramidenzelt |Beworbenes Gewicht:35,4 Unzen (1 Kilogramm) |Tatsächliches Gewicht:37,4 Unzen (1,06 Kilogramm) gesamtes Zelt, 22,2 Unzen (629,4 Gramm) nur Überzelt |Packmaß:6,5 x 12 Zoll (17 x 30 Zentimeter)

Vorteile:

Nachteile:

DerSlingFin SplitWing Shelter Bundle ist eine moderne Variante des traditionellen A-Rahmen-Planens mit zwei Laufstangen. Es handelt sich um einen modularen Unterstand, der entweder nur mit Plane oder mit Innenzelt aufgebaut werden kann, um daraus ein komplettes Zelt zu machen. Zwei Personen passen in den inneren Netzkörper, wenn es Ihnen nichts ausmacht, wie Sardinen zusammenzustoßen.

Einzigartig in dieser Kategorie ist, dass die Plane an ihrer Öffnung zwei kleine Flügel hat, um Regen und Schnee abzuleiten. Wir waren überrascht, wie gut die Flügel der Plane bei einem Regentest im Hinterhof funktionierten. Das Innenzelt blieb während drei Tagen nahezu Dauerregens völlig trocken. Dabei handelte es sich allerdings hauptsächlich um vertikalen Regen – wenn es sehr windig war, könnte man den Vorraumschnabel an der Plane anbringen. Der Schnabel ist ein kleines Stoffdreieck, das am Griff des Trekkingstocks befestigt und an beiden Seiten der Tür befestigt wird, wodurch ein Vorraum entsteht und die Sturmfestigkeit des Unterstands erheblich erhöht wird.

Die Abspannleinen dieses ultraleichten Zeltes sind absurd kurz und lassen sich tatsächlich nur etwa sieben Zentimeter verstellen. Sie machen es schwierig, in felsigem Gelände einen geeigneten Platz für einen Pflock zu finden. Wir empfehlen, diese Abspannleinen zumindest für die Ecken durch längere zu ersetzen, damit Sie diese Plane auf wechselnden Untergründen aufbauen können.

Als einfache Plane wiegt dieser Unterschlupf nur 9 Unzen. Es lässt sich straff und tief über dem Boden aufstellen und hält Regen und Wind recht gut stand. Das Silnylon dieser Plane war weitaus widerstandsfähiger gegen Wasseraufnahme und Durchhängen als jedes andere Nylon, das wir trafen, mit Ausnahme des Mountain Laurel Designs SoloMid XL.

Insgesamt ist das SlingFin SplitWing Shelter Bundle ein hochwertiges, ultraleichtes Zelt, das ein paar Optimierungen benötigt. Wir würden uns wünschen, dass die Abspannleinen länger wären und dass der Unterstand in einen Ein-Personen-Unterstand umbenannt oder größer gemacht würde, damit zwei Personen bequem Platz hätten. So wie es ist, würden wir es als Unterschlupf für eine Person empfehlen, der Platz für zwei Personen bietet, wenn der Schlafkomfort weitaus weniger wichtig ist als das Gewicht des Rucksacks. Für zwei Personen ist es kaum eine Verbesserung gegenüber einem Biwak.

Typ:Doppelwandiges Oberleitungszelt |Beworbenes Gewicht:21 Unzen für das komplette Paket (595 Gramm) |Tatsächliches Gewicht:Nur 9 Unzen (256,2 Gramm) Plane, nur 11,5 Unzen (326,1 Gramm) Innenmaterial, nur 2,3 Unzen (64,7 Gramm) Schnabel, 22,8 Unzen (647,5 Gramm) komplettes Bündel vor den Einsätzen |Packmaß:4 x 7 Zoll (10,2 x 17,8 Zentimeter) nur Plane, 5 x 11 Zoll (12,7 x 28 Zentimeter) komplettes Paket

Vorteile:

Nachteile:

DerBig Agnes Fly Creek HV UL2 Lösungsfarbstoff ist die neueste Version eines Zeltes, das schon lange im Sortiment von Big Agnes ist, und ein bewährter Unterschlupf. Einer unserer Tester berichtete, dass sich ihre sieben Jahre alte Version bei zwei mehrmonatigen Bikepacking-Reisen in Neuseeland und vielen mehrtägigen Fastpacking-Abenteuern in Colorado hervorragend bewährt hat und immer noch gut läuft.

Das HV im Namen dieser neuesten Version steht für hohe Lautstärke, und dieses Zelt ist tatsächlich geräumiger als ältere Versionen, an die sich unsere Tester vor fast einem Jahrzehnt erinnern. Das Lösungsfärbeverfahren verbraucht weniger Energie und Wasser als andere Zeltstoffe von Big Agnes, was zu einem UV-beständigeren Material führt.

Da dieses Zelt über ein spezielles Stangenset verfügt, ist es eine ausgezeichnete Option für Leute, die keine Laufstangen verwenden. In diesem Unterschlupf können Sie bequem schlafen, aber für zwei mittelgroße Erwachsene ist es eng, wenn Sie sich auf das Zubettgehen vorbereiten oder sich für den Tag anziehen. Der einzige Vordereingang macht das Ein- und Aussteigen mit einem schlafenden Zeltpartner zu einem sensiblen Vorgang. Abgesehen davon bleibt das Gewicht des Zeltes aufgrund seiner geringen Größe niedrig genug (31,9 Unzen), sodass es sich als Unterschlupf für schnelles Packen eignet.

Das 15-Denier-Nylongewebe dieses Zeltes ist außen mit Silikon und innen mit Polyurethan (PU) beschichtet – kurz Sil/PU-Nylon genannt. Da es sich um ein Low-Denier-Gewebe mit PU-Beschichtung handelt, sackt es bei Regen stärker durch als Silnylon, das Material des SlingFin SplitWing Shelter Bundle. Bei unserem dreitägigen Regentest im Hinterhof stellten wir fest, dass dieses Zelt stärker durchhängt als Planen und Zelte aus Silnylon.

Der größte Nachteil dieses Zeltes – der leichte und schlaffe Stoff – ist größtenteils völlig akzeptabel und verständlich. Wir glauben nicht, dass es einen besseren Stoff, ein besseres Design oder bessere Stangen braucht. Wir wünschen uns jedoch, dass die Abspannleinen länger und verstellbar wären. Kurze, nicht verstellbare Abspannleinen sind in der Tundra oder auf Graswiesen tolerierbar, nicht jedoch auf sandigen oder felsigen Standorten, wo das Aufstellen schwierig ist.

Die kurzen, nicht verstellbaren Abspannleinen erschweren außerdem das Nachspannen des Zeltes bei Regen, wenn das Material durchhängt. Wir mussten die Pfähle herausziehen und sie etwa sieben Zentimeter von den ursprünglichen Pfahlstellen entfernt zurückschlagen. Wenn dieser Unterstand über Leinenspanner und längere Abspannleinen verfügt, müssten Sie diese nur in einer kurzen 20-Sekunden-Runde um das Zelt neu spannen. Wenn Sie dieses Zelt kaufen, ersetzen Sie die Abspannleinen durch längere und spannen Sie den Unterstand während eines Sturms mit einer LKW-Anhängerkupplung nach.

Big Agnes stellt eine große Auswahl an Zelten her, die den unterschiedlichsten Anforderungen gerecht werden, und wir sind uns bewusst, dass sie Zelte sogar noch leichter machen als dieses, aber der deutlich höhere Preis und die geringere Haltbarkeit dieser Optionen haben uns dazu bewogen, uns für dieses Zelt zu entscheiden. Das Big Agnes Fly Creek HV UL2 Solution Dye hat es auf unsere Liste geschafft, weil es leicht, günstig, kompakt für ein Hub-and-Stangen-Zelt, sturmfest genug und langlebig genug ist, um auf schnellen Packtouren eingesetzt zu werden, bei denen die Wetterunsicherheit allgegenwärtig ist.

Typ:Halbfreistehendes, spezielles Stangenzelt |Beworbenes Gewicht:31 Unzen (879 Gramm) |Tatsächliches Gewicht:31,9 Unzen (904,2 Gramm) |Packmaß:5 x 20 Zoll (12,7 x 50,8 Zentimeter)

Vorteile:

Nachteile:

DerTarptent Double Rainbow ist eines der wenigen zweitürigen Zwei-Personen-Stangenzelte im Zwei-Pfund-Bereich, das wir finden konnten und das auch noch preisgünstig war. Das einpolige Design spart Gewicht, ist aber nicht freistehend. Da es sich bei diesem Zelt um eine einwandige Konstruktion handelt und kein Netz zwischen Innen- und Außenzelt vorhanden ist, fühlt sich der Innenraum riesig an. Und da es zwei Türen gibt, können Sie auch mitten in der Nacht aus dem Zelt gehen, um zu pinkeln, ohne Ihren Zeltpartner zu wecken.

Einwandige Zelte sind im Allgemeinen weniger sturmfest als doppelwandige Zelte, da es keinen Netzkörper gibt, der vom Vorzelt tropfendes Kondenswasser auffängt. Wir fanden, dass dies bei diesem Zelt ein gewisses Problem darstellt.

Dieser Unterstand besteht aus sehr hochwertigem 30-Denier-Silnylon. Zum Vergleich: Dieser Stoff ist etwa doppelt so dick wie der Sil/PU-Nylon-Fliegenstoff des oben getesteten Big Agnes Fly Creek HV UL2 Solution Dye und ist der Hauptkonkurrent dieses Zeltes auf dieser Liste. Der Stoff dieses Zeltes hängt bei Nässe nicht stark durch und ist, gemessen an der Dicke, wahrscheinlich recht langlebig.

Leute, die keine Laufstangen verwenden und den Insektenschutz des vollständig geschlossenen Zeltes zu schätzen wissen, sollten diesen Unterstand vielleicht in Betracht ziehen. Auch wenn für den Aufbau dieses Zeltes keine Laufstangen erforderlich sind, ist es nicht freistehend und erfordert sorgfältige Abstützungen, um einen stabilen Aufbau zu gewährleisten. Allerdings können Sie dieses Zelt freistehend machen, indem Sie Ihre Trekkingstöcke am Kopf- und Fußende des Zeltbodens befestigen, wo die einzelne Stange endet. Wir schätzen diese Funktion beim Aufbau auf felsigem Gelände, wo es schwierig ist, die Pfähle in den Boden zu rammen. Dadurch wird das Zelt etwas stabiler, Sie möchten es aber trotzdem abstecken.

Typ:Spezielles Stangenzelt |Beworbenes Gewicht:35,8 Unzen (1,01 Kilogramm) |Tatsächliches Gewicht:37 Unzen (1,05 Kilogramm) |Packmaß:12 x 6,5 Zoll (30 x 17 Zentimeter)

Vorteile:

Nachteile:

DerYama Mountain Gear 1P Cirriform Tarp – Min ist die raffinierteste Variante der traditionellen A-Rahmen-Plane mit zwei Trekkingstöcken, die wir je gesehen haben. Es ist aus hochwertigem, recyceltem Silpoly gefertigt, lässt sich straff und tief über dem Boden aufstellen und sieht obendrein noch gut aus.

Als wir dieses ultraleichte Tarp auf einem besonders felsigen Campingplatz in den San Juans in Colorado aufstellten, schätzten wir die langen Abspannleinen, weil sie es uns ermöglichten, einen großen Radius nach Erde abzusuchen, in die wir Pfähle einschlagen konnten. Kürzere Abspannleinen, wie die am Tarptent Preamble – das in dieser Nacht in Colorado neben dem Min aufgestellt wurde – erschwerten das Pitchen auf dem felsigen Gelände. Da Fastpacker oft nicht wissen, wo sie die Nacht verbringen werden, ist es schön, ein Tarp mit langen Abspannleinen zu haben, das man in verschiedenen Situationen aufbauen kann, auch auf Sand, rutschigem Fels, Schnee oder in der Tundra. Als Bonus kann dieses Tarp mit Stangen mit fester Länge aufgebaut werden.

Die Kettenlinienkurven verleihen diesem Unterstand eine ästhetisch ansprechende Form und machen ihn zu einem der schönsten Unterstände der gesamten Gruppe. Aber sie leisten mehr als das: Diese Kurven sorgen auch für einen engen Pitch. Da sich dieses Tarp sehr straff und tief über dem Boden aufstellen lässt, bietet es eine hervorragende Leistung bei Wind – vorausgesetzt, Sie haben es gut abgesteckt.

Bei einem Regentest im Hinterhof absorbierte das Silpoly-Gewebe dieser Plane weniger Wasser und sackte weniger durch als andere Unterstände aus Silnylon- oder Sil/PU-Gewebe. Wir ließen es drei Tage lang einer nahezu ständigen Überschwemmung ausgesetzt, und es hing oder sackte in keiner erkennbaren Weise durch. Leider zieht das Material aufgrund des hohen Silikonanteils viel Schmutz an, was in bestimmten Umgebungen störend sein kann.

Dieses Tarp ist mit 13,1 Unzen sehr leicht und lässt sich kleiner zusammenpacken als Ihre Regenjacke. Wir wissen auch zu schätzen, dass sich dieses Tarp jedes Mal auf die gleiche Weise aufbaut, denn am Ende eines 30-Meilen-Tages möchten Sie vielleicht nicht darüber nachdenken, wie Sie Ihr flaches Tarp aufstellen. Die Plane kann auch mit einem Bivvy wie dem SOL Escape Bivvy oder einem von Yamas Insekten-Bivvys kombiniert werden, um einen rund 24 Unzen schweren Unterschlupf inklusive Heringen zu schaffen.

Typ:Geformte Plane |Beworbenes Gewicht:12,8 Unzen (363 Gramm) |Tatsächliches Gewicht:13,1 Unzen (371 Gramm) |Packmaß:3 x 6 Zoll (7,6 x 15,2 Zentimeter)

Vorteile:

Nachteile:

Mit 6,1 Unzen ist dasZpacks Hexamid Taschenplane mit Türen ist der leichteste Fastpacking-Unterstand auf unserer Liste. Wir empfehlen es für schnelles Packen in trockenen Umgebungen, in denen wir 90 % der Zeit Cowboy-Camping betreiben, aber für den Fall des Wetters einen Unterschlupf mitnehmen möchten. Einer unserer Tester nutzt es als primären Fastpacking-Unterschlupf in der Colorado-Plateau-Region, wo es selten regnet und Stürme, wenn sie auftreten, nur von kurzer Dauer sind. Diese Plane ist eine hervorragende Option für Menschen, die einen möglichst leichten Schutz für Umgebungen suchen, in denen Niederschläge unwahrscheinlich sind.

Wir kombinieren diesen Unterstand mit dem SOL Escape Bivvy, um ihn noch vielseitiger zu machen. Auf diese Weise können wir die meisten Nächte im Cowboy-Camp im Biwak verbringen und die Plane nur aufstellen, wenn die Gefahr von Niederschlag besteht.

Unser größtes Problem bei dieser ultraleichten Plane ist ihre Länge. Es wird mit einer Länge von 107 Zoll angegeben, dies gilt jedoch nur für die Vorderkante der Plane, während die Hinterkante 94 Zoll lang ist. Das fühlt sich langsam klein an, wenn man auf einen nächtlichen Sturm wartet. Einer unserer größeren Tester musste sich in einen Ball wickeln, um das Fußende seines Schlafsacks trocken zu halten. Kleinere Menschen sollten mit der Länge dieser Unterkunft kein Problem haben. Ohne Kettenschnitt lässt sich das Tarp auch nicht so eng neigen, und unsere Tester fanden, dass es im Wind laut genug war, um es oben zu halten.

Obwohl 350 US-Dollar eine Menge Geld für eine bodenlose Plane ohne Insektenschutz sind, kann es sich für Schnellpacker lohnen, die einen leichten Rucksack bevorzugen. Wenn Ihnen das federleichte Gewicht des Zpacks Hexamid Pocket Tarp mit Türen gefällt, Sie aber die Sicherheit eines vollständig geschlossenen Zeltes wünschen, schauen Sie sich das Zpacks Plex Solo Zelt an.

Typ:Pyramidenplane |Beworbenes Gewicht:6,1 Unzen (173 Gramm) |Tatsächliches Gewicht:5,3 Unzen (151 Gramm) |Packmaß:3,5 x 6 Zoll (8,9 x 15,2 Zentimeter)

Vorteile:

Nachteile:

Wir wollten das zunächst testenParia Outdoor Products Sanctuary SilTarp weil es die billigste flache Plane war, die aus hochwertigen Materialien hergestellt zu sein schien. Wir gingen davon aus, dass der Preis seine Aufnahme rechtfertigen würde, selbst wenn es nicht die leistungsstärkste Unterkunft auf der Liste wäre, und wir haben uns nicht geirrt.

Diese ultraleichte Plane besteht aus 30-Denier-Sil/PU-Nylon für Strapazierfähigkeit und mäßig geringes Gewicht. Unsere 8 x 10 Fuß große Plane wiegt 19,5 Unzen mit allen angebrachten Abspannleinen, aber ohne Heringe. Obwohl es mehr wiegt als viele andere von uns getestete Planen, war der Preis deutlich niedriger. Ein Teil des zusätzlichen Gewichts ist darauf zurückzuführen, dass die Plane etwas überdimensioniert ist – es gibt insgesamt 16 ¾-Zoll-Gurtbandschlaufen um den Umfang herum. Das ist großartig für die Vielseitigkeit, aber es summiert sich.

Dieser Unterstand ist mit 8 x 10 Fuß groß genug, um zwei Erwachsene bequem unterzubringen. Der Aufbau erfolgt mit zwei Laufstangen beliebiger Länge, kann aber auch anders aufgebaut werden. Diese Plane könnte eine gute Wahl für Fastpacking-Trips durch Piñon- und Wacholderwälder sein, wo es oft die Möglichkeit gibt, sie zwischen Bäumen aufzuspannen und so einen komfortablen und geschützten Campingplatz zu schaffen, während man auf den Wüstenmonsun wartet.

Typ:Flache Plane |Beworbenes Gewicht:15,5 Unzen (440 Gramm) |Tatsächliches Gewicht:19,5 Unzen (553 Gramm) |Packmaß:4 x 10 Zoll (10 x 25 Zentimeter)

Vorteile:

Nachteile:

Eine der besten Möglichkeiten, das Gewicht Ihres Rucksacks zu senken, besteht darin, sicherzustellen, dass einzelne Artikel mehrfach verwendet werden können. Benutzen Sie den Packsack Ihres Schlafsacks als Kissen. Benutzen Sie Ihre Kelle als Göffel. Na ja, das vielleicht nicht. DerSix Moon Designs Gatewood Cape ist ein Regenponcho und eine Plane in einem und spart Gewicht und Volumen gegenüber der typischen Kombination aus Regenjacke und Unterstand. Aber funktioniert es?

Die Antwort ist ja, aber mit einigen Kompromissen. Dieses ultraleichte Tarp eignet sich hervorragend für bestimmte Einsatzszenarien, ist jedoch nicht für alle Situationen geeignet. Einer unserer Tester wählt es für ultra-minimalistische Touren auf dem Trail mit vielversprechender Prognose. Sie fand, dass es ihr sowohl im Unterschlupf als auch in Poncho-Form trocken blieb. Es lässt sich auch auf die von Ihnen bevorzugte Wanderstocklänge von 110 bis 115 Zentimetern aufstellen und lässt sich leicht aufbauen, sobald Sie den Dreh raus haben.

Ein anderer Tester stimmte zu, fügte jedoch einige Bedenken hinzu. Er bemerkte, dass es sich als Unterschlupf nicht straff spannt und dazu neigt, bei Wind stark nachzugeben. Daher würde er es nicht für Reisen mit stürmischem Wetter wählen. Als Poncho empfand er es als effektiven Schutz vor Regen. Beide Tester sagten, sie würden diese Poncho-Plane nicht für den Einsatz abseits der Piste empfehlen, da sie, wie alle Ponchos, beim Schlagen im Busch hängen bleiben könnte.

Nachdem wir die Vor- und Nachteile dieses Tierheims abgewogen hatten, kamen wir letztendlich zu dem Schluss, dass es aufgrund seines Preises es verdient, in die Liste aufgenommen zu werden. Es ist eine ausgezeichnete Option für jemanden, der gerade erst mit dem Fastpacking beginnt und weder einen Unterschlupf noch eine Plane hat, oder für jemanden, der seine gesamte Ausrüstung mehrfach verwenden möchte.

Typ:Plane im Pyramidenstil |Beworbenes Gewicht:11 Unzen (311,8 Gramm) |Tatsächliches Gewicht:10,2 Unzen (289,9 Gramm) |Packmaß:3 x 6 Zoll (7,6 x 15,2 Zentimeter)

Vorteile:

Nachteile:

Wenn Sie jemand bitten würde, in 10 Sekunden ein Zelt zu zeichnen, würden Sie wahrscheinlich so etwas kritzelnTarptent-Präambel über Ihr Konstruktionspapier. Dieses Zelt ist unter anderem deshalb so attraktiv, weil es offensichtlich nicht revolutionär ist und beweist, dass die Ausrüstung nicht schick und teuer sein muss. Tatsächlich ist dieses Zelt einfach eine leicht verbesserte Neuauflage von Henry Shires erstem Tarptent.

Dieses bodenlose Zelt bietet Insektenschutz und verjüngt sich vom Kopf bis zum Fuß. Es verfügt über einen durch eine Kettenlinie geschnittenen Grat für ein straffes Spielfeld und ein umlaufendes Insektennetz sowie über den Kopf- und Fußöffnungen. Die Netzreißverschlüsse wurden entlang einer Kante des Planenkopfes geschlossen. Am Kopf der Plane befindet sich außerdem eine solide Tür, ein Stoffdreieck, das im geschlossenen Zustand eine vertikale Platte, aber keinen Vorraum bildet.

Der Stoff besteht aus 20-Denier-Silpoly, einem Material, das Sie wahrscheinlich häufiger in Notunterkünften sehen werden, weil es leicht und kostengünstig ist, bei Kälte oder Regen nicht durchhängt und aus recyceltem Polyester hergestellt werden kann. Nach stundenlangem Regen, Graupel und Schnee gab es überhaupt kein Durchhängen, sodass wir die Abspannleinen nicht mitten in der Nacht nachspannen mussten. Der Stoff ist außerdem super komprimierbar. Mit acht Heringen und Abspannleinen lässt sich diese Plane auf etwa die Größe eines großen Burritos zusammenpacken.

Da es keinen Boden gibt, empfehlen wir die Verwendung einer Bodenplane, um bei Verwendung einer aufblasbaren Unterlage Pannen zu vermeiden. Das zusätzliche Gewicht der Bodenplane wird sich für die meisten Menschen lohnen. Mit einem großen Stück Polycro als Bodenplane wiegt dieser Unterstand immer noch weniger als 24 Unzen, einschließlich Heringen.

Anfangs waren wir von der Einfachheit dieses Zeltes begeistert, aber am Ende hat es auf unserer Liste aus mehreren Gründen nicht besonders gut abgeschnitten. Während die Innenfläche dieses Unterstands für eine Person geräumig ist, ist die Kopffreiheit schlecht – kaufen Sie diesen nicht, wenn Sie in Ihrem Unterstand sitzen möchten. Und wenn zwei Personen drinnen sind, neigt die Ausrüstung dazu, an die Ränder zu wandern, wo die Gefahr besteht, dass sie aus dem Zelt treibt und nass wird. Der leichte und schlaffe Stoff, der das Fußende des Unterstands abschließt, schien uns schlecht konstruiert zu sein und neigte dazu, mit dem Wind nach innen zu driften.

Von einem unserer Tester als „Modell A unter den Zelten“ bezeichnet, wurde dieses Design von besser konstruierten Unterständen um ein Vielfaches übertroffen. Aber es könnte trotzdem seinen Platz haben, weil leistungsstärkere Unterstände viel mehr kosten. Dieses Zelt macht für unsere Liste Sinn, weil es ein leichter, komprimierbarer Unterschlupf mit Insektenschutz ist und das Tarptent Preamble diese Dinge eindrucksvoll für nur 200 US-Dollar anbietet.

Typ:Einwandige Plane/Zelt |Beworbenes Gewicht:18,1 Unzen (513 Gramm) |Tatsächliches Gewicht:18,9 Unzen (536 Gramm) |Packmaß:4 x 10 Zoll (10 x 25 Zentimeter)

Vorteile:

Nachteile:

DerSOL Escape Bivvy ist ein spezielles Tool für Fastpacking-Reisen mit einer milden Wettervorhersage oder wenn Schlaf nicht auf dem Speiseplan steht. Es wiegt 8,6 Unzen und lässt sich auf etwa die Größe einer Grapefruit zusammenpacken.

Dieses Bivvy bietet nicht den gleichen Sturmschutz wie eine Plane oder ein Zelt. Es ist eine ausgezeichnete Option für Reisen, bei denen nicht viel Niederschlag vorhergesagt wird und bei denen das Ziel darin besteht, viel zurückzulegen und nicht unbedingt super bequem zu schlafen. Wenn wir am Ende eines langen Tages in diesem Biwak übernachten, versuchen wir, geschützte Lagerplätze zu finden, beispielsweise unter den Bögen einer riesigen Tanne oder unter einem überhängenden Felsen. Eine gute Wahl des Campingplatzes erhöht die Sturmfestigkeit dieser Schutzhütte. Einige von uns verwenden es auch gerne mit einer Plane, wenn wir wissen, dass das Wetter unbeständig sein wird.

Dieses Bivvy ist nicht so leicht wie die reißverschlusslose Version von SOL, aber unsere Tester empfanden das Ein- und Ausziehen der letzteren als schwierig, weshalb wir diese schwerere Version mit Reißverschluss bevorzugen. Selbst dieser ist innen eng, aber eine kleinere oder mittelgroße Person kann bei Bedarf eine Isomatte, einen Schlafsack und sich selbst darin unterbringen. Teilweise aufgrund des reflektierenden Innenmaterials verleiht dieses Biwak einem Schlafsystem deutliche Wärme. Im Inneren des Biwaks kann es zu Kondenswasserbildung kommen, vor allem an den Füßen. Oft handelt es sich jedoch um gefrorenes Kondenswasser, das bei weitem nicht so schlimm ist wie ein durchnässter Schlafsack. Unser Team hat dieses Bivvy auch als recht langlebig empfunden, da einige von uns es seit Jahren ohne Probleme haben.

Abschließend können wir nicht genug betonen, wie großartig der Preis ist. Der Preis ist für ein Biwak, das lange hält und Ihnen auf Ihren minimalistischsten Übernachtungsausflügen Sicherheit bietet, mehr als angemessen.

Typ:Biwak |Beworbenes Gewicht:8,5 Unzen (241 Gramm) |Tatsächliches Gewicht:8,6 Unzen (243,1 Gramm) |Packmaß:3,5 x 6,5 Zoll (8,9 x 16,5 Zentimeter)

Weitere Informationen zum Stoff eines Unterstands finden Sie in diesem Glossar.

Silikonisiertes Nylon (Silnylon):Beidseitig mit Silikon beschichtetes Nylongewebe.

Silikonbeschichtetes Polyester (Silpoly):Beidseitig mit Silikon beschichtetes Polyestergewebe.

Silikon- und polyurethanbeschichtetes Nylon (Sil/PU-Nylon):Nylongewebe auf der Vorderseite mit Silikon beschichtet und innen mit Polyurethan beschichtet.

Silikon- und polyurethanbeschichtetes Polyester (Sil/PU-Poly):Polyestergewebe, auf der Vorderseite mit Silikon beschichtet und innen mit Polyurethan beschichtet.

Dyneema-Verbundstoff (DCF):Ein Vliesstoff, der aus einem Gitter aus Fasern aus ultrahochmolekularem Polyethylen (UHMWPE) besteht, die zwischen zwei Polyesterfolien laminiert sind.

Der Autor Ben Kilbourne schläft im SlingFin SplitWing Shelter Bundle in den Wasatch Mountains in Utah. Foto: iRunFar/Ben Kilbourne

Arten von Unterkünften

Bei der Auswahl des besten ultraleichten Zeltes sind drei Hauptkategorien von Unterständen zu berücksichtigen: freistehende Unterstände, nicht freistehende Unterstände und Biwaks. In der Kategorie der nicht freistehenden Unterstände gibt es vier Haupttypen von Unterständen: flache Planen, durch Ketten geschnittene Planen, einwandige Planenzelte und doppelwandige Zelte. Einige der Unterstände in unserer Liste können als Planen oder Zelte verwendet werden, was wir weiter unten erläutern.

Dedizierter Pol

Freistehende, speziell an Stangen befestigte Unterstände erfordern keine Abstützung für den Aufbau, obwohl auch freistehende Unterstände für den Einsatz bei schlechtem Wetter abgesichert werden müssen. Diese Unterstände nutzen ein mitgeliefertes, spezielles Stangenset, um sie freistehend zu machen. DerBig Agnes Fly Creek HV UL2 Lösungsfarbstoffkommt einem freistehenden Unterstand am nächsten, aber selbst dafür muss das Fußende abgesteckt werden, um das Vorzelt vollständig auszufahren.

Trekkingstock unterstützt

Die meisten der besten Ultraleichtzelte auf unserer Liste sind nicht freistehend und erfordern zum Aufbau Trekkingstöcke und Heringe. Eine auf Trekkingstöcken gestützte Schutzhütte wie dieMountain Laurel Designs SoloMid XL, das wir oben besprochen haben, ist im Allgemeinen leichter und lässt sich viel kleiner verpacken als ein freistehendes Zelt mit einem speziellen Stangensatz.

Verwendung des Tarptent Double Rainbow in der Wüste von Utah. Foto: iRunFar/Ben Kilbourne

Plane

Eine Plane ist ein bodenloser Unterschlupf, der normalerweise von Trekkingstöcken getragen oder zwischen Bäumen aufgereiht wird. Einige Planen auf dem Markt, wie zum Beispiel dieSix Moon Designs Gatewood CapeKann auch als Regenponcho verwendet werden.

Flache Planen

Flache Planen sind rechteckig oder quadratisch und können in vielen verschiedenen Konfigurationen aufgestellt werden. Sie sind super vielseitig und leicht und erfordern auch ein wenig Übung, um den Aufbau zu meistern. DerParia Outdoor Products Sanctuary SilTarp, das wir oben besprochen haben, ist ein Beispiel für eine flache Plane.

Geformte Planen

Eine geformte Plane besteht aus einer gebogenen oder kettenförmig geschnittenen Firstlinie und Kanten, um die Neigung zu verkleinern. Diese Planen neigen dazu, im Wind weniger zu flattern als flache Planen, und aus Gründen der Windleistung bevorzugen die Leute normalerweise geformte Planen gegenüber flachen Planen. DerYama Mountain Gear 1P Cirriform Tarp – Min, das wir oben besprochen haben, ist ein Beispiel für eine geformte Plane.

Zelte

Zelte sind vollständig geschlossene Unterstände, die aus einer Plane oder Überdachung, einem Insektennetz und einem Boden bestehen. Sie bieten mehr Schutz vor Witterungseinflüssen und Insekten als ultraleichte Planen. Zelte können entweder freistehend sein, wie zBig Agnes Fly Creek HV UL2 Lösungsfarbstoff, die wir oben besprochen haben, oder nicht freistehend, wie dasSlingFin SplitWing Shelter Bundle . Zelte können auch einwandig oder doppelwandig sein, was wir weiter unten erläutern.

Einwandige Zelte

Einwandige Zelte, manchmal auch Planenzelte genannt, wie zTarptent Double Rainbow die wir oben besprochen haben, sind eine einzige Schicht. Planen sind ebenfalls einschichtig, enthalten jedoch weder Insektennetz noch Boden. Bei einwandigen Zelten ist das Insektenschutznetz zur Gewichtsersparnis mit dem Vorzelt und dem Boden vernäht. Bei diesen Zeltkonstruktionen kann es manchmal zu Kondensationsproblemen kommen.

Genießen Sie den SoloMid XL von Mountain Laurel Designs in den Wasatch Mountains in Utah. Foto: iRunFar/Ben Kilbourne

Doppelwandige Zelte

Doppelwandzelte, wie dieDurston X-Mid 2 , die wir oben besprochen haben, bestehen aus zwei separaten Teilen: einer Fliege oder Plane; und ein Innenzelt mit Insektennetz und Boden. Sie können sich viele doppelwandige Zelte auch als modulare Zelte vorstellen, da jeder Teil des Zeltes, das Vorzelt oder das Innenzelt, separat aufgebaut werden kann.

Neben der Modularität liegt der Hauptvorteil doppelwandiger Zelte in ihrer besseren Wetterbeständigkeit gegenüber anderen Arten von Planen oder Zelten. Der Boden schützt vor nassem Boden, die Badewannenwände schützen den Schlafbereich vor Gischt und Spritzregen und der Mesh-Zeltkörper schützt den Schlafbereich vor Kondenswasser.

Wenn sich Feuchtigkeit im Inneren der Plane ansammelt und abtropft, landet sie auf dem Netz und nicht auf Ihrem Schlafsack und rollt an der Außenseite des Zeltes in Richtung Boden. Dadurch bleibt Ihr Schlafsack trocken. Es ist erwähnenswert, dass es sowohl auf einer feuchten Wiese bei klarem Himmel als auch bei strömendem Regen zu Kondensation kommen kann. In beiden Situationen ist ein doppelwandiges Zelt besser als ein einwandiges Zelt.

Stoff

Obwohl der Stoff bei jedem Unterstand auf unserer Liste anders ist, können wir ihn in fünf Kategorien eingrenzen: silikonisiertes Nylon (Silnylon), silikonbeschichtetes Polyester (Silpoly), silikon- und polyurethanbeschichtetes Nylon (Sil/PU-Nylon). ), silikon- und polyurethanbeschichtetes Polyester (Sil/PU-Poly) und Dyneema-Verbundgewebe (DCF).

DerMountain Laurel Designs SoloMid XL ist ein Beispiel für ein Zelt aus Silnylon. Dieses 20-Denier-Gewebe ist beidseitig mit Silikon beschichtet. Es handelt sich um ein langlebiges, sehr wasserdichtes Gewebe mit hoher Reißfestigkeit und geringem Durchhang. Der einzige wirkliche Nachteil dieses Stoffes besteht darin, dass er nicht abgeklebt werden kann. Daher müssen die Nähte von Hand mit Gear Aid Silnet Silicone Seam Sealer versiegelt werden. Die meisten Hersteller bieten einen Nahtversiegelungsservice an.

Das Nylongewebe auf derBig Agnes Fly Creek HV UL2 Lösungsfarbstoff ist ebenfalls silikonbeschichtet, allerdings nur auf der Außenseite. Die Innenseite des Stoffes ist mit einer Polyurethanbeschichtung versehen, so dass die Nähte verklebt werden können. Dieses Gewebe wird als Sil/PU-Nylon bezeichnet. Die PU-Beschichtung verringert die Reißfestigkeit und erhöht den Durchhang im Vergleich zu vollständig silikonbeschichtetem Nylon. Einer der Vorteile von PU besteht darin, dass es weniger Sand anzieht als vollständig silikonbeschichtete Nylons, was es zu einer guten Wahl für Wüstenausflüge macht.

Die Ruby Mountains in Nevada sind ein gutes Testgelände für den Big Agnes Fly Creek HV UL 2 Solution Dye. Foto: iRunFar/Ben Kilbourne

Es besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass Polyester eine etwas geringere Reißfestigkeit als Nylon hat, aber wie viel niedriger ist, darüber lässt sich streiten. Darüber hinaus kann die Reißfestigkeit von Nylon sinken, wenn es mit Wasser gesättigt ist. Aber hier punktet Polyester wirklich: Es nimmt nicht im gleichen Maße Wasser auf wie Nylon. Das bedeutet, dass es bei Nässe nicht durchhängt und im Rucksack nicht so schwer ist wie durchnässtes Nylon nach einer Regennacht. DerYama Mountain Gear 1P Cirriform Tarp – Min ist ein Beispiel für einen beidseitig mit Silikon beschichteten Polyesterschutz. Auch der Stoff dieses Unterstands besteht aus recycelten Materialien, was mit Nylon nur sehr schwer zu erreichen ist.

DerDurston X-Mid 2 besteht aus Polyester mit einer Silikonbeschichtung auf der Außenseite und einer dünnen Polyurethanbeschichtung auf der Innenseite. Unserer Erfahrung nach hat dieses Sil/PU-Material einen minimalen Durchhang. Es ist außerdem preiswert und trägt so dazu bei, den Preis für dieses Zelt niedrig zu halten.

Dyneema Composite Fabric oder DCF ist ein Vliesstoff, der aus einem Gitter aus Fasern aus ultrahochmolekularem Polyethylen (UHMWPE) besteht, die zwischen zwei Polyesterfolien laminiert sind. Das einzige Zelt auf unserer Liste, das aus DCF hergestellt wurde, ist dasZpacks Hexamid Taschenplane mit Türen . Es gibt viele ausgezeichnete DCF-Unterkünfte, aber um Fastpacking für mehr Menschen zugänglicher zu machen, haben wir diese teuren Unterkünfte von der Liste gestrichen. DCF ist leichter als die anderen Stoffe auf dieser Liste, hat eine erstaunlich hohe Reißfestigkeit und nimmt kein Wasser auf. Es gibt Hinweise darauf, dass DCF nicht ganz so lange hält wie hochwertiges Silnylon.

Das Gatewood Cape von Six Moon Designs wird im Schutzmodus in den Uinta Mountains in Utah getestet. Foto: iRunFar/Ben Kilbourne

Denier

Denier ist eine grobe Schätzung der Dicke eines einzelnen Fadens in einem Stoff. Zelte und Planen in dieser Liste bestehen aus Stoffen mit einer Stärke von 10 bis 30 Denier. Materialien mit höherem Denier sind im Allgemeinen stärker als Stoffe mit niedrigerem Denier, und Stoffe mit niedrigerem Denier sind leichter. Auch die Konstruktion und Beschichtung des Stoffes machen einen Unterschied. Das 10-Denier-Silnylon auf derSlingFin SplitWing Shelter Bundle Beispielsweise absorbierte es weniger Wasser und sackte weniger durch als das 10-Denier-Sil/PU-Nylon des Gossamer Gear Twin Tarp, das aufgrund der relativ schlechten Stoffleistung nicht auf der Liste stand. Mit anderen Worten: Es ist wichtig, den Denier eines Schutzgewebes zu kennen, aber das verrät nicht alles.

Hydrostatischer Kopf

Die Wasserdichtigkeit eines Stoffes wird mit dem Wassersäulentest gemessen. Bei diesem Test wird gemessen, wie viel Wasserdruck ein Material aushalten kann, bevor Feuchtigkeit durchdringt. Die Stoffe in diesem Einkaufsratgeber liegen zwischen 1.200 MillimeternBig Agnes Fly Creek HV UL2 Lösungsfarbstoffund mehr als 3.500 Millimeter für dieMountain Laurel Designs SoloMid XL . Je höher die Zahl, desto wasserdichter ist ein Stoff.

Abspannlänge

Unsere bevorzugte Abspannlänge für die Ecken der meisten Unterstände beträgt mindestens 12 Zoll, idealerweise 24 Zoll. Leinenspanner sind zwar ideal, aber nicht jeder Unterstand auf unserer Liste verfügt über sie, und das ist in Ordnung, wenn die Abspannleinen lang genug sind, um sie mit einer Anhängerkupplung oder einer LKW-Kupplung zu spannen.

Das iRunFar-Team packt seit über einem Jahrzehnt schnell und wir haben beobachtet, wie die Abenteuer-Nische wächst. Was als zwei getrennte Unternehmungen begann – Ultraleicht-Rucksackwandern und Abenteuerlauf – ist nun zu einem einzigen, dem Fastpacking, verschmolzen. Aufgrund der sich überschneidenden Ausrüstungsbedürfnisse nutzen Fastpacker seit den Anfängen des Sports ultraleichte Rucksackunterstände.

Um diese Liste zu erstellen, haben wir über 50 Schutzhütten in Betracht gezogen und 14 davon in Silverton, Colorado, den Uinta- und Wasatch-Bergen im Norden Utahs und an verschiedenen Orten auf dem Colorado-Plateau getestet. Einige der besten ultraleichten Zelte und Planen auf dieser Liste waren seit mehr als fünf Jahren im Köcher unserer Teammitglieder, während andere für uns alle neu waren. Verschiedene Benutzer mit unterschiedlichen Bedürfnissen haben jedes Tierheim ausprobiert, um sicherzustellen, dass wir die eklatanten Mängel oder unerwarteten Vorteile eines Tierheims nicht übersehen.

Es war keine Überraschung, dass kein einziger Unterstand unter allen Bedingungen einwandfrei funktionierte, aber neun von ihnen zeichneten sich dadurch aus, dass sie leicht, sturmfest, vielseitig und langlebig genug waren, um einer Vielzahl von Fastpackern mit unterschiedlichen Bedürfnissen gerecht zu werden. Die Wahl des besten Ultraleichtzeltes hängt von den persönlichen Vorlieben und Bedürfnissen ab.

Bitte beachten Sie, dass Produktmodelle in der Outdoor-Welt regelmäßig eingestellt werden, während häufig neue Modelle auf den Markt kommen. Gleichzeitig verwenden wir hier bei iRunFar unsere Top-Picks oft regelmäßig … es sind schließlich unsere Top-Picks! Manchmal führt diese fortgesetzte Verwendung dazu, dass Produktmängel aufgedeckt werden. Vor diesem Hintergrund – Produktabkündigungen, Produkteinführungen und Produktausfälle – aktualisieren wir unsere Einkaufsführer regelmäßig auf der Grundlage früherer und laufender Tests und Untersuchungen unserer Autoren und unseres Redaktionsteams. Auch wenn es den Anschein erweckt, als würden wir mit diesen Updates das neueste Produkt vorantreiben, ist das alles andere als das. Wenn wir einen Kaufratgeber aktualisieren, bleiben die meisten Produkte wahrscheinlich gleich. Das entspricht unserem Ziel: Ihnen die beste Ausrüstung zu bieten, die Sie lange nutzen werden.

Das iRunFar-Team flüchtete in den Durston Foto: iRunFar/Meghan Hicks

Was ist Fastpacking?

Fastpacking ist im Wesentlichen die Kombination aus ultraleichtem Rucksackwandern und Abenteuerlauf. Möchten Sie Ihr gesamtes Wochenende nutzen, indem Sie zwei 30-Meilen-Läufe mit einem Abend unter den Sternen verbinden? Schnell verpackt. Möchten Sie sich anstrengen, in nur drei Tagen eine 100-Meilen-Durchwanderung zu bewältigen? Schnell verpackt.

Beim Fastpacking nehmen Sie die Mindestausrüstung mit, die Sie benötigen, um die Nacht sicher in der Wildnis zu verbringen, und machen sich dann auf den Weg. Laufen Sie ein wenig, wandern Sie ein wenig, machen Sie eine Pause, um Ihre Fähigkeiten als Amateur-Naturforscher zu verbessern, und laufen und wandern Sie dann erneut. Mit einem Rucksack im 15-Pfund-Bereich ist das Laufen oft nicht sehr realistisch, insbesondere wenn man sich über unwegsames Gelände bewegt. Aber wenn Sie das Gewicht Ihres Rucksacks niedrig genug halten können – und einen leichten Unterschlupf wie diesen habenMountain Laurel Designs SoloMid XL kann auf jeden Fall helfen – Sie können Ihrem Schritt auf der Ebene und beim Fahren bergab etwas mehr Schwung verleihen. Das beste ultraleichte Zelt hält Ihren Rucksack leicht und schützt Sie gleichzeitig vor den Elementen.

Frühlingstests mit dem Zpacks Hexamid Pocket Tarp mit Türen in Colorado bedeuten Schnee! Foto: iRunFar/Eszter Horanyi

Brauche ich einen Unterschlupf zum Fastpacking?

Wir raten Ihnen davon ab, eine Fastpacking-Reise ohne Unterschlupf zu unternehmen, da wir der Meinung sind, dass ein gewisser Schutz vor Regen, Graupel oder Schnee aus Sicherheitsgründen zwingend erforderlich ist. Tragen Sie mindestens eine kleine Pyramidenplane wie dieZpacks Hexamid Taschenplane mit Türenoder ein Bivvy wie dasSOL Escape Bivvy . Diese Artikel, die wir oben besprochen haben, sind winzig und leicht und sorgen für Ihre Sicherheit, wenn das Wetter nass wird.

Brauche ich einen Insektenschutz?

Naja manchmal. Die meiste Zeit des Jahres, etwa von August bis April, ist auf dem Colorado-Plateau, wo viele unserer Tester leben und spielen, kein Insektenschutz erforderlich. Auch alpine Zonen in der Früh- und Spätsaison sind in der Regel frei von Schädlingen. Aus diesem Grund verwenden viele von uns hier bei iRunFar die meiste Zeit keine vollständig geschlossenen Zelte, sondern entscheiden sich stattdessen für flache und durch Kettenlinien geschnittene Planen.

Natürlich könnte Ihr Spielplatz vor Ort anders sein. Je nachdem, wo Sie leben, können Zecken, Skorpione, Sandfliegen und Mücken ein nahezu ständiges Problem darstellen, und das beste ultraleichte Zelt für diese Situationen ist ein vollständig geschlossenes Zelt.

Wenn Sie also im Juli hauptsächlich durch die zeckenverseuchten Appalachen oder die mückenverseuchten Wind River Mountains marschieren, bringen Sie einen Unterschlupf mit Insektennetz mit. Mehrere Zelte auf unserer Liste schützen Sie vor gruseligen Krabbeltieren. DerMountain Laurel Designs SoloMid XL, DieDurston X-Mid 2, DieSlingFin SplitWing Shelter Bundle, DieTarptent-Präambel, und dasBig Agnes Fly Creek HV UL2 LösungsfarbstoffSie alle schützen Sie vor beißenden und stechenden Insekten.

Testen des Mountain Laurel Designs SoloMid XL an einem kühlen Frühlingsmorgen in Colorado. Foto: iRunFar/Eszter Horanyi

Benötige ich eine Bodenplane, wenn mein Unterstand keinen Boden hat?

Unterstände ohne Boden sind für viele Fastpacking-Touren eine hervorragende Option, bieten aber keinen Schutz vor dem Boden. Wenn Sie einen aufblasbaren Schlafsack verwenden, kann eine Unterlage zum Auslegen Ihre Unterlage vor Löchern schützen und dazu beitragen, dass Ihre Ausrüstung vor Schmutz und Sand geschützt bleibt. Während dies in vielen Situationen unnötig erscheinen mag, kann es viel angenehmer sein, wenn man verhindert, dass Sand alles auf einem Wüstencampingplatz bedeckt. Bodenplane können Ihre Ausrüstung auch dann trocken halten, wenn der Boden nass ist.

Wie leicht sollte mein Shelter für Fastpacking sein?

Wie bei jedem anderen Gegenstand in Ihrem kleinen Schnellpackrucksack gilt: Je leichter, desto besser. Ein leichterer Unterstand reduziert das Gesamtgewicht Ihres Rucksacks, sodass Sie sich auf dem Trail schneller fortbewegen können. Ein geringeres Gewicht kann jedoch manchmal zu einer geringeren Haltbarkeit oder einem geringeren Sturmschutz führen. Stellen Sie sich unbedingt die Frage, ob Ihre Unterkunft angesichts der Wetterbedingungen, denen Sie auf Ihrer Fastpacking-Reise begegnen könnten, „dummes Licht“ hat. Das beste ultraleichte Zelt bietet ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Gewicht, Haltbarkeit und der Fähigkeit, Sie vor dem Wetter zu schützen.

Zum Beispiel würde niemand bei iRunFar das nehmenSOL Escape Bivvy auf einer einwöchigen Tour durch die Weminuche-Wildnis von Colorado. Diese Berge sind unvorhersehbar, daher würden wir in diesem Fall gerne den Gewichtsnachteil eines vollständig geschlossenen Zeltes im Austausch für etwas Sturmschutz, Haltbarkeit, Insektenschutz und Seelenfrieden in Kauf nehmen.

Nutzen Sie SOL Escape Bivvies für eine kurze Übernachtung in den Alpen Colorados. Foto: iRunFar/Meghan Hicks

Sind Biwaks genauso gut wie Zelte? Wann würde ich ein Biwak benutzen?

Biwaks bieten weniger Wetterschutz als ultraleichte Planen oder Zelte, aber sie haben ihren Platz. Sie überzeugen vor allem durch ihr geringes Gewicht und ihre einfache Handhabung. Wenn Sie über Nacht anhalten, werfen Sie es einfach auf den Boden, klettern Sie hinein und schlafen Sie. Ihre Hauptnachteile sind der geringe Komfort und die Anfälligkeit für Kondenswasserbildung und damit ein nasser Schlafsack. Unsere Tester nehmen gerne Biwaks mit auf Reisen, wenn die Wettervorhersage nicht bedrohlich ist.

Da Biwaks leicht sein können, nutzen wir sie auch gerne, wenn der Schlaf eine geringere Priorität hat als die schnelle Fortbewegung durch den Weltraum. Aus diesen Gründen haben wir uns für das entschiedenSOL Escape Bivvy für unsere Liste. Es ist leicht, kostengünstig und schützt Sie bei Bedarf vor Witterungseinflüssen. Es ist ein Spezialwerkzeug und die meisten von uns bei iRunFar bevorzugen für 95 % der Reisen Planen oder Zelte.

Ich verwende keine Laufstangen, möchte aber ein doppelwandiges Pyramidenzelt. Was soll ich machen?

Sie haben kein Pech, wenn Sie keine Laufstöcke verwenden, aber dennoch ein doppelwandiges, auf Trekkingstöcken gestütztes Zelt wünschen. Sie können immer noch die Freuden eines Pyramidenzeltes wie dem erlebenMountain Laurel Designs SoloMid XLWenn Sie es mit dieser Kohlefaserstange kaufen, erhöht sich dadurch das Gewicht des Unterstands um drei Unzen, was einem Gesamtgewicht von 33 Unzen ohne Heringe entspricht.

Aber warum, fragen Sie sich vielleicht, sollte jemand diese Pyramide einem halbfreistehenden Zelt mit speziellen Stangen wie dem vorziehen?Big Agnes Fly Creek HV UL2 Lösungsfarbstoff , das ohne Einsätze nur 31,9 Unzen wiegt? Die kurze Antwort ist, dass die meisten Menschen das nicht tun würden. Spezielle Stangenzelte sind einfach und im Wesentlichen kinderleicht. Aber dieMountain Laurel Designs SoloMid XL kann bei einem Regenguss mit der Plane voran aufgestellt werden, sodass Ihr Schlafbereich nicht nass wird. Es besteht außerdem aus hochwertigem Silnylon, das stärker ist und bei Regen weniger durchhängt als Big Agnes Sil/PU-Nylonmaterial.

Letztlich gibt es keine richtige Antwort. Manche Menschen bevorzugen Pyramidenzelte mit Trekkingstöcken, andere bevorzugen spezielle Stangenzelte. Auch wenn Sie keine Laufstangen verwenden, können Sie beide Zelttypen verwenden.

The Mountain Laurel Designs SoloMid XL in Colorado. Foto: iRunFar/Eszter Horanyi

Ist Dyneema-Verbundstoff sein Geld wert?

Dyneema Composite Fabric (DCF) ist leichter und hat eine bessere Reißfestigkeit als die in dieser Liste aufgeführten Silnylons oder Silpolys. Außerdem nimmt es kein Wasser auf, sodass Sie einen Großteil davon abschütteln können, bevor Sie den Unterschlupf wieder in Ihren Rucksack stopfen. Dies sind würdige Eigenschaften und werden verständlicherweise viele dazu veranlassen, sich für DCF-Unterkünfte zu entscheiden. Aber DCF ist sehr teuer, was der Hauptgrund dafür ist, dass wir nur eine dieser Unterkünfte auf unserer Liste haben. Wir möchten Fastpackern aller Einkommensschichten möglichst viele Artikel zugänglich machen.

Wir haben auch festgestellt, dass die meisten DCF-Unterstände im Wind schlagen, während Nylon- oder Polyester-Unterstände etwas nachgeben. Das bedeutet, dass die Abspannleinen einer DCF-Unterkunft enormen Belastungen ausgesetzt sind. Pfähle an DCF-Unterständen lösen sich daher eher aus dem Boden als Pfähle an Unterständen aus Nylon oder Polyester. Diese Belastung kann auch dazu führen, dass sich DCF verformt, insbesondere am Saum und an den Ecken, wo die Belastung am größten ist. Mit der Zeit wird es schwierig, einen guten Platz für eine DCF-Unterkunft zu bekommen.

Einige unserer Tester haben festgestellt, dass Reißverschlüsse an DCF-Unterkünften nicht so lange halten wie Reißverschlüsse an Nylon- oder Polyester-Überdachungen. Dies ist höchstwahrscheinlich auf die unflexible Beschaffenheit von DCF zurückzuführen, die den Reißverschlussschieber belastet. Durch die hohe Spannung wird Sand in den Metallschieber gemahlen, wodurch dieser schnell verschleißt. Glücklicherweise ist es einfach, Reißverschlussschieber auszutauschen.

Welche Laufstöcke benötige ich für diese Unterstände?

Die meisten nicht freistehenden Unterstände auf dieser Liste verwenden Stangen mit einer Länge von etwa 110 bis 140 Zentimetern, wobei die ideale Länge etwa 125 Zentimeter beträgt. Am einfachsten ist es, verstellbare drei- oder zweiteilige Stangen zu verwenden, da Sie damit einen engen Abstand erreichen, es können aber auch feste Stangen verwendet werden.

Wenn Ihre Laufstangen für Ihre bevorzugte Unterstandstelle zu kurz sind, können Sie diese Carbon-Stangenheber hinzufügen, um die ideale Stangenhöhe der Unterstandstelle zu erreichen. Einige größere Zelte sind sogar mit Wagenhebern ausgestattet. Es ist auch möglich, zwei Trekkingstöcke mit fester Länge mit etwas Paracord oder zwei Voile-Gurtbändern zusammenzuzurren, um eine höhere Stellhöhe zu erreichen.

In Verbindung stehende Artikel:

Ben Kilbourneist Gear-Tester und Autor beiiRunFar . Seit vier Jahren schreibt er über Ultraleicht-Rucksacktouren und Fastpacking sowie über die Schnittstelle dieser Freizeitaktivitäten mit Umweltproblemen. Neben iRunFar hat er unter anderem für Publikationen geschriebenBackpacker-Magazin,Rucksack-Licht,Dunkler Berg, UndAbschnitt Wanderer . Mit Sitz in Salt Lake City, Utah, erkundet Ben den gesamten Westen, insbesondere das Canyon-Land des Colorado-Plateaus. Seine Erfahrungen auf dem Land, ob triumphal oder durch Ereignisse, die entweder innerhalb oder außerhalb seiner Kontrolle lagen, vereitelt wurden, bildeten die Grundlage für seine Essays, Gemälde, Artikel und Lieder.

Eszter Horanyi identifiziert sich als „Läuferin unter Zwang“, da sie schneller rennt, wenn es sie tief in die Berge oder Schluchten bringt, als es beim Gehen der Fall wäre, aber höchstwahrscheinlich wird sie sich darüber beschweren. Als pensionierte Langstrecken-Radrennfahrerin probierte sie Ultra-Fußrennen aus und beendete 2017 den Ouray 100. Letztendlich entschied sie sich jedoch dafür, dass sie einen langsameren Lebensrhythmus vorzieht, indem sie an langen Tagen in den Bergen Fotos macht und draußen an den Blumen riecht für so viele Stunden am Tag wie möglich. Eszter nutzt jede Gelegenheit, um zu Fuß, mit dem Fahrrad oder mit dem Boot Abenteuer in den Bergen oder in der Wüste zu unternehmen, und lebt seit sieben Jahren im gesamten Westen den Lebensstil eines digitalen Nomaden.